A plataforma de câmbio da TMGM é encontrada "transação fantasma"!A perda de sangue do investidor é 6000U, Stop Loss?O vazamento de dados adiciona dúvida!

要懂汇

Recentemente, recebemos a exposição de um investidor à plataforma de câmbio da TMGM, dizendo que as transações anormais são questionadas: 2700.51 Compra de baixa perda de 6000U vazio de 6000U perda instantânea!Interseção

Hoje, vamos dar uma olhada no que está acontecendo?Interseção

Depois de continuar a entender a situação do investidor, aprendemos que ele não teve uma resposta satisfatória à plataforma de câmbio da TMGM.

Os investidores disseram que entraram em contato repetidamente no atendimento ao cliente da plataforma, mas as respostas obtidas não explicaram por que o preço baixo incomum de 2700,51 ocorreu e por que causou perda instantânea de 6000U.

Os investidores enfatizaram que ele não estava insatisfeito com as flutuações normais no mercado comercial, mas expressou dúvidas sobre os erros ou comportamentos impróprios de que a plataforma pode ocorrer durante o processo de execução da transação.

Ele ressaltou que não havia uma flutuação óbvia de preços no mercado naquele momento, e o preço de stop lets que ele definiu foi muito maior que o preço real de compra, por isso era difícil para ele entender por que uma perda tão grande ocorreu repentinamente?Interseção

Para provar sua declaração, os investidores também fornecem evidências como capturas de tela de transações e registros de transações de contas.

Pode ser visto na captura de tela que comprou um único pedido a um preço de 2700.51 às 03:30 de 12 de dezembro de 2024 e imediatamente causou uma perda de 6000U.

No final, uma ordem é mais ultrajante, o que se reflete na transação da plataforma TMGM que a execução de stop liquid não atende aos problemas esperados.

Os investidores compraram o preço do ouro de 2637.18 e montaram o ponto de perda de parada para 2632, mas o preço em 2628.16 foi finalmente alinhado, causando perdas acidentais.

A resposta da plataforma a isso é que, como o pedido é pago, ela deve ser vendida pelo preço de venda (lance) ao liquidar e o preço intermediário exibido entre o software MT5 é o preço de venda real abaixo do preço.Além disso, a plataforma também apontou que, naquele momento, a resolução da taxa de juros dos EUA foi anunciada que a liberação de dados de notícias fez com que o preço do mercado flutuasse violentamente, e a liquidez do mercado diminuiu, o que desencadeou stop liss.

Para este incidente, precisamos analisar de vários ângulos.

Primeiro, a implementação do stop liquid.

Os investidores definem o ponto de perda de parada antes da transação, que é uma medida de proteção para limitar as perdas em potencial.No entanto, na operação real, a implementação do stop liquid é frequentemente afetada por muitos fatores, incluindo flutuações de preços de mercado, liquidez do mercado e mecanismos de execução de transações de plataforma.Portanto, ao configurar o stop lets, os investidores precisam entender completamente o impacto desses fatores na implementação do stop liquid.

Em segundo lugar, a racionalidade da resposta da plataforma.

A plataforma apontou que, como o pedido é pago, ela deve ser vendida pelo preço ao fechar a posição, que está alinhada com as regras de negociação.Ao mesmo tempo, a plataforma também explica a diferença entre o preço exibido no software MT5 e o preço real da transação.Além disso, a plataforma também mencionou o impacto da liberação de dados de notícias nas flutuações de preços de mercado e na liquidez do mercado.Esses fatores são possíveis causas de stop perdas.

No entanto, isso não significa que a plataforma possa se esquivar completamente da responsabilidade.Ao fornecer serviços de transação, a plataforma é responsável por garantir a justiça e a precisão da execução da transação e minimizar a perda causada pelos problemas de volatilidade e liquidez do mercado o máximo possível.

Além disso, a operação "SAO" da plataforma TMGM não tem limite inferior, o que causou uma discussão generalizada na Internet.Essas discussões não estão apenas se concentrando nos problemas da plataforma na execução de transações, atendimento ao cliente e outros aspectos.

Apenas em novembro do ano passado, recebemos um email envolvendo informações pessoais e dados de vazamento envolvendo âncoras da China Douyin da TMGM.

Comparado com as evidências de captura de tela expostas pelos investidores em Douyin, pode -se ver claramente que o design do logotipo do cartão de visita pelo correio é altamente semelhante às informações da âncora sobre Douyin e pode até ser o mesmo grupo de pessoas.

O que é ainda mais chocante é que as pessoas da lista estão todas no país, o que exacerba ainda mais as preocupações dos investidores sobre a segurança dos dados da plataforma.

Então, de acordo com o feedback de amigos da HUI, há comportamentos injustos durante a implementação do stop liquides e podem até estabelecer deliberadamente obstáculos para levar a perdas dos investidores e a plataforma carece de oportunas e eficazes no atendimento ao cliente. As reclamações e perguntas geralmente são superficiais e falharam em dar uma resposta satisfatória.

Diante dessas acusações e dúvidas, a plataforma TMGM deve tomar medidas positivas para responder e melhorar.

Finalmente, vamos reunir o foco no site doméstico da TMGM. e Vanuatu

No entanto, a Austrália ASIC declarou claramente que os clientes que não aceitam mais o mercado chinês.Isso significa que, embora o TrademaxaustRalialImited seja regulamentado pela ASIC, os investidores na China não podem ser negociados diretamente através da supervisão da empresa.

Vale ressaltar que a TMGM ainda expande seus negócios no mercado chinês e usa a plataforma regulatória australiana como um ponto de publicidade.Isso pode ocorrer porque a TMGM fornece serviços para investidores na China por meio de outros métodos (como empresas offshore etc.).

Especificamente, é provável que os clientes da TMGM sejam negociados por meio das contas abertas pela empresa da ilha sob o regulamento Wanuatu pela TradeMaxglobalimited na China.Interseção

你可能想看:

MC Forex "Mo Shi Holding Group" Một lần nữa lừa đảo!Nếu người được cấp phép được người khác mang theo, logo để mang người khác, ngay cả địa chỉ ca công ty phải được sao chép bởi những người khác!Xin lưu ý!

Nền tảng EC Marekts liên quan đến 1,07 triệu đô la Mỹ cho các nhà đầu tư đánh bạc.

Công ty Soolike Kaishi tránh các giao dch quy định với người dân Trung Quốc!"Giao dch tần số cao" Đóng tài khoản thực sự là một mẹo!

Nền tảng ngoại hối TMGM được tìm thấy "Giao dch ma"!Mất máu ca nhà đầu tư là 6000u, ngừng mất?Rò rỉ dữ liệu thêm nghi ngờ!

Đã được nộp!Ecmarkets Thượng Hải mười triệu vụ lừa đảo đô la Mỹ "trở lại một lần nữa"!Lấy ra hàng triệu tiền bị kiếm được một lần nữa!

ZFX · Thường xuyên khiếu nại ca khách hàng chứng khoán Shanhai!Sự giám sát yếu phát triển khách hàng tự phát triển và nuốt 130.000 đô la Mỹ!Ngay cả áo khoác lừa đảo!

Octa có một giấc mơ vàng và rút lại chiến dch rút tiền mặt hàng năm, khi nào các nhà đầu tư có thể thoát khỏi hố "tiền"?

Blueberrymarkets · Quỹ thị trường việt quất bị giam giữ với nghi ngờ, và chủ đề giao dch hợp đồng không nhất quán.

AIMS ROGYING SECURITER PIT, bạn đã không thảo luận: 24.000 đô la mảng linh hồn ngoài khơi, tin tưởng vào con chó, các nhà đầu tư gọi trực tiếp cho người cha hố!

Các nền tảng FXOPEN là thường xuyên: giấy phép tài chính bị thu hồi, các trường hợp rửa tiền ca cổ đông, các nhà đầu tư cần phải cảnh giác!

Exnmarkets bị mắc kẹt trong vũng lầy.Giao điểm

要懂汇

坚持原创,成为全球投资者的交流社区

没有人比我更懂汇

文章版权声明:除非注明,否则均为要懂汇原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。