近日，KPMG(原Ferrior Hodgson) 又更新了一份关于Halifax澳大利亚母公司的常见问题解答（FAQ）。详情如下：
1. Halifax澳洲母公司的现状如何？
在2019年3月20日举行的第二次债权人会议上，债权人根据《2001年澳大利亚公司法》第439C(c)条规定对Halifax公司进行清算，并委派Morgan Kelly先生、Phil Quinlan先生和Stewart McCallum先生担任清算人。
2019年5月13日，Stewart McCallum辞去清算人的职位，自清算开始以来，Halifax澳洲母公司主要从以下方面开展了清算工作：
· 准备向法庭申请进一步的法庭指令(在澳洲及纽西兰)，以尽快将代表投资者持有的基金分配给投资者；
· 调查与追查过往交易有关的事宜，以寻求最大程度归还投资者和债权人的资金的途径以及核实在任命特别管理人员之前发生的与第三方行为有关的潜在索赔。
2. 法院申请的现况如何？
目前，Halfax 澳大利亚以及Halifax新西兰的破产清算人已经于2019年7月3日向澳大利亚联邦法院递交了申请，请求指示Halifax澳大利亚母公司如何推进最终听证会。鉴于两个司法管辖区的不同之处，破产清算人认为需要从澳大利亚以及新西兰得到法院的联合指令以决定以下申请(以及其他事宜) :
· 破产清算人将如何处理投资者资金混合情况；
· 开放的或者未交割的交易持仓是否应被交割，如果是的话该如何进行；
· 各个客户的权益将以哪一日作为依据进行计算；
· 清算管理人以及破产清算人的薪酬、成本以及费用是否应从基金的资产中进行偿付；
· 投资者将如何 在诉讼过程中向法院递交申请，通过他们自己或者通过法律代表。
澳大利亚联邦法院于2019年7月29日和30日听取了Halifax澳大利亚母公司的初步申请，随后，澳大利亚联邦法院向新西兰高等法院出具请求信的要求进行了听证，该请求信是有关于澳大利亚及新西兰的合作事宜。
此外，Halifax新西兰已于2019年9月25日向新西兰高等法院递交了关于客户资金分配指令的申请，并且与此一同递交了更进一步的程序指令申请。该公司表示，一旦相关法院向其提供了进一步指令(包括投资者应如何向法院提出他们的观点) , 其将会向投资者提供进一步的消息更新。
3. 我怎样才能参与法庭程序，并确保我的意见得到听取？
Halifax澳大利亚母公司决定为法院推荐具有代表性的投资者，以确保所有投资者都有机会发表看法。一旦相关法院就如何听取投资者的意见提供了进一步的指导，Halifax澳大利亚母公司将向投资者提供进一步的更新。Halifax澳大利亚母公司预计在2019年11月中下旬向债权人提供有关代表性投资者程序的最新信息。
4. 如何查阅法庭文件？
为了确保所有投资者都能获得最新消息。投资者可以通过以下链接查看各种法庭文件，包括下列文件：
https://www.ferrierhodgson.com/au/creditors/halifaxinvestment-services-pty-ltd
· 中间过程，破产清算人向澳大利亚联邦法院递交的申请；
· 关于初次申请新西兰高等法院的协助听证会的申请证词，以及；
· 向法院递交的证词所包括的非保密的证据。
在某些情况下，Halifax澳大利亚母公司已对这些文件中含有个人以及机密的投资者信息的地方进行加密编辑。该做法符合法院的指令。
5. 清算期间进行的进一步追踪工作有什么结果？
在清算期间进行的进一步测试支持了Halifax澳大利亚母公司最初的观点，即在破产清算期间，由Halifax澳大利亚和Halifax新西兰持有的大部分投资者的资金/资产组成了受相互混合影响的“赤字混合资金”的一部分，因此该公司不太可能做到对每个单独投资者的资金进行追溯。
6. 混合资金的混合程度如何？
根据Halifax澳大利亚母公司到目前为止的初步调查(包括Halifax澳大利亚母公司对1万多笔交易的审查)显示：
· 在客户账户之间不存在资金转移的固定形式（如转账频率、资金走向、转账目的等）
· 似乎存在严重违反客户资金条例行为
考虑到上述情况，Halifax澳大利亚母公司认为客户资金的混合程度如此之高，以至于不可能追踪到个人投资者账户的存款。此外，MT4和MT5投资者存入的资金也有可能被用于IB投资者的账户(反之亦然)。
